Eco模式-UPS节能运行模式的收益和风险
摘要：
许多新上市的UPS系统都配置了节能运行模式，它被称为“节电模式”或冠以其它名称。但是，调查显示，鉴于已知或可能产生的副作用，事实上没有数据中心会实际用到这个模式。遗憾的是，在这些运行模式的营销宣传资料中往往并没有交代清楚它们的成本/优点之间的权衡关系。
在本文中，我们可以了解到节电模式一般可帮助数据中心节能2%-4%。同时，本文也将解释节电模式的各种局限性和问题。此外，还将阐明使用这种运行模式适用情况。
简介：
与数据中心能源使用相关的财务和环境成本不断提高，促使人们越来越关注提高数据中心能源和制冷系统的效率。
提高效率，优化PUE，可在数据中心的多个层面实现：:
整体系统架构
按需规划的可扩展系统设计
分别提高各个装置的效率
运行决策-Eco模式是一种风险与收益共存的决策
本文着重阐述通过让双转换式UPS在Eco模式（习惯上也称作“静态旁路”）下运行以提高其运行效率的特殊技术。Eco模式是让UPS在减少电源保护的情况下运行的一种方式，目的是提高用电效率和节能。它被供应商冠以多种不同的名称在市场上销售：
Eco
节能模式 存在多个名称和叫法
技术名称
旁路
供应商命名
ESS – 节能系统
SEM – 超级节电模式
VFD – 基于电压和频率的模式
最大化节能模式
本文将阐述以下内容：
什么是Eco模式及其运作方式？
可能或期望得到什么收益？
Eco模式下牺牲保护和降低可靠性
Eco模式运行的注意事项
Eco模式可以节能，尽管节能量非常小。此外，这种节能是以牺牲一定程度的电源保护和可靠性为代价。少数数据中心业主认为为了节能值得承担这些风险和问题，而绝大多数的数据中心营运商仍以保证可用性为首要目标。
Eco节能模式说明
许多关于UPS的Eco模式的营销资料里对它的阐述都非常模糊，将其描述为一种只存在极小或根本不存在不利风险的革新性新技术。这是一种误导，因为Eco模式这种运行模式已经存在数十年，实际上，它是离线式UPS所采用的基本运行模式，也称作“后备式”或“在线互动式” 。
所有大型双转换在线式UPS都配备了“静态旁路”，它具备多种功能，其中包括作为UPS逆变器的冗余资源。请参见图1。
图 1 UPS电气单线示意图
两条通路都可以承担供电负载，一个是在线（双转换）主回路，一个是旁路。注意当旁路激活时，负载被暴露于未经调节的市电接入2。下表显示的是在在线模式和Eco模式下两种电源路径的具体工作情况：
表1 UPS运行在Eco模式与在线模式的差异
值得注意的是，当处于在线模式下，UPS只有在出现故障时才使用旁路。在UPS的使用周期里，故障属于小概率事件。因此，当在线模式运行时，关键负载并不受制于电力干扰，即使主市电输入出现问题也不例外。而在Eco模式下，任何市电输入异常都会导致UPS在旁路和逆变器之间转换供电通路。
在线模式下，UPS会不间断地提供稳定的输出电压。而在Eco模式下，负载一般由旁路提供电源，并允许市电输入直接为负载供电，同时只有当市电输入消失时才会启用UPS逆变器。在Eco模式下，UPS逆变器处于“后备”状态。原则上来讲，这只是对UPS控制软件的一个简单改动。但是，实际情况更为复杂，本文后面的章节将作具体的介绍。
Eco模式的优点是旁路的效率一般在98.0%-99%之间，而基本型UPS的效率在94%-97%之间。也就是说，当使用Eco模式时，UPS的效率将提高2%至5%。
采用Eco模式的代价是IT负载接入市电供电，而没有经过UPS调节。UPS必须不断监控市电输入，并在发现问题且当该问题尚未影响到关键负载时，迅速切换到UPS的逆变器。这听起来很简单，但实际操作起来非常复杂并且需要承担很多风险以及一些潜在的负面影响，我们会在后文中详细探讨。图2展示的是一台UPS在Eco模式下应对电源故障的输出电压波形。
图2 Eco模式下运行的275 kVA UPS在发生电源故障时的输出电压波形（上方波形为输出电压，下方波形为输出电流）
需要注意的是供应商宣称对电源故障的探测和转换响应时间为1.2毫秒，但是在本示例中显然其表现并没有达到这一性能指标。
不同的供应商采用的Eco模式各不相同。系统运作备用逆变器的方式可以有很多种。模式的激活也可以有很多种，可在各种不同的设定情况下返回到UPS正常模式。一些供应商声称拥有特殊专利技术可以控制他们的转换开关。但是他们都采用相同的基本概念，那就是将IT负载暴露在未经调节的市电，发生电力问题时通过切换动作来获得少许的效率提升。
特别需要注意的是，大多数UPS系统提供的Eco模式并没有被实际使用。这种模式由用户选择激活。事实上，当施耐德电气旗下APC在上世纪90年代首次在大型UPS系统上提供Eco模式时，我们就发现实际上并没有客户使用了这项功能。但是，近期数据中心的节能风潮又将UPS系统的Eco模式带回了人们的视线。
改进效率的收益
UPS系统是导致数据中心总体效率低下（电能“损失”）的众多因素之一，特别是对数据中心的PUE的影响最为显著，请参见图3。
图3 典型数据中心内的PUE，本图显示的是UPS能耗和其它系统对总体PUE的影响
UPS对PUE的影响分为两部分：UPS本身的损耗在9%左右，用于冷却UPS发热的能耗约为5%。UPS电能损耗换算成PUE的值等于UPS损耗占IT负载百分比。UPS制冷的负载换算成PUE的值等于UPS损耗除以制冷机组的性能系数3（COP）。为了展示这些UPS导致的损耗对PUE值的影响，我们将这两部分放在图3的柱状图的顶部两层。
上述该值代表PUE值为1.92的典型数据中心。但是，由早期安装的设备组成的基础设施，现在看来已经陈旧，并不能代表数据中心当前所使用的新一代设备。如果在高密度数据中心设计中使用最新的设备，我们可以获得更好的PUE值，请见图4。
图4 标准数据中心内PUE，本图显示的是当前新设计相比典型设计所能实现的PUE提升
这里需要注意的是新型数据中心的PUE值为1.57，这比上一代典型数据中心的1.92的PUE值要好很多。事实上，给定IT负载的能源消耗与PUE呈正比关系，因此我们可以说新一代数据中心与上一代典型数据中心相比在同样IT负载下可以降低18%的能源使用。现在我们可以在图表中再加入第三项数据以显示Eco模式对PUE值提高的作用，请参见图5。
图 5 标准数据中心内PUE，本图显示的是当前新设计相比过时设备基础安装所能实现的PUE提升
当启用Eco模式时，UPS损耗从5%降至2%（效率也相应从95%升至98%），但是PUE仅从1.57降至1.52。这表明总能耗节省了3.3%。在这一分析案例中，我们假设数据中心使用新型高效UPS系统并在50%负载下运行。结果通常是：
UPS运行在Eco模式可以节能约3.3%。如果是1兆瓦的数据中心且在50%负载运行，每年将可节省10000美元。
实际的节能数量取决于所选择的具体设备和架构，以及数据中心的负载量和当地的用电成本，但以上分析结果是适用于一般情形的合理节能估算。
有趣的是，我们可以看到，总体来讲，数据中心的总节能量将比UPS节能略高。许多关于Eco模式的分析认为总节能量将比UPS效率提升4很多，但是这些分析就UPS损耗对PUE的影响以及UPS损耗对空调能耗的影响设置了许多错误的假设条件。
虽然3%的效率提升并不大，但仍然具有价值。然而，Eco模式在运行时还会产生许多其它后果，因此在决定是否使用这种模式以及获取它所提供的效率提升收益时必须充分考虑到这些后果。这些注意事项包括：
牺牲电源保护
影响可靠性
运行问题
这些因素往往会让数据中心业主最终决定放弃使用Eco模式，我们将在后文中详细探讨。
失去保护的风险
一直以来，UPS系统的一个重要功能是“净化”电力且不改变原始市电输入的电压、频率和瞬态。其核心理念是，如果这些数据发生改变将会干扰到敏感的IT系统的运行。
但是，IT设备的特性已经取得重大改进。例如，事实上目前市场上销售的所有设备都不会受电源频率变化的影响并且在设计上能够适应电源电压在一定工作范围内的波动。实际上，今天的IT设备在保证可靠运行方面的电源调节需求相比几十年前已少得多了。
好比拿现代化的个人电脑来说，如果市电输入电压能够保证不会下降20%以上且下降时间在8毫秒以内，同时有害的浪涌电压能够得到有效过滤，那么就可以保持可靠运行。原则上，台式的后备式UPS就能实现这一结果，因为基本上它本身就是一个永久运行Eco模式下的UPS。以此类推整个数据中心本应该也可以在备用或Eco模式下运行。但是，数据中心的负载并不像是一台大型个人电脑。数据中心的UPS负载是一个复杂的电气系统，包括各种IT设备和变压器，可能还包括其它复杂设备，比如静态开关、PDU、风机和水泵。虽然我们可以让一台个人电脑很好地应对电力波动，但要保证整个数据中心的性能表现则要困难得多。
Eco模式需要时间来响应电源问题
Eco模式不能预知未来。它只能响应已经发生的问题并切换到逆变器。这意味着只有在以下四个条件都按顺序满足之后，UPS才能为负载提供保护。否则电力问题将穿过UPS，对负载产生负面影响：
电力问题被探测到
UPS确定响应以及如何响应
逆变器被激活使用
转换开关执行切换动作
在实际操作中，这些工作需要耗时1至16毫秒，在这期间数据中心负载将遭受电力问题的影响。请思考以下情形：
1-16毫秒的断电可能不会影响到标准2U服务器，但变压器遭遇8毫秒的断电就可能导致变压器在恢复时铁芯磁通量饱和，从而导致断路器跳闸。
对于配置了静态开关的PDU，即使一条输入端仅出现几毫秒的断电，都会导致开关的状态切换。这可能导致整个电源系统切换到不利状态，包括过载或负载掉电。
16毫秒以内的断电可能导致水泵和风扇的保护装置被激活，使得系统出现无法预期和不利的状态切换。
服务器以外的IT装置，比如开关和其它配套设备，可能不能像服务器一样能够应对1-16毫秒内的电压骤降和暂降。
Eco模式下UPS系统所使用的静态开关只有当市电输入电压低于逆变器电压或市电输入电压零交叉时才能切换。因此，它们不能保护负载免受主输入过电压的影响，即使它们已立即探测到这些过电压状况。
谐波和Eco模式
谐波在这里也是一个问题。在传统UPS中，负载与市电输入电压所含的谐波隔离，反过来看，主电源与负载电流所含的谐波也是隔离的。运行在Eco模式时，这两种隔离功能都失效。虽然今天的IT负载在额定负载下谐波电流量较低，但是当IT负载在节能模式下运行时，仍然含有相当数量的谐波电流，如果不进行充分考虑和处理，这些谐波电流可能会影响到整个电源系统。此外，数据中心一直以来还因为安装大型电动机驱动装置而被诟病，比如冷水机、风机和水泵的驱动装置，因为它们会在市电输入回路上形成电压谐波，而这些电压谐波不应影响到IT负载。通常对当前大部分数据中心来说谐波问题并不严重，但是如果使用Eco模式，则应对其进行仔细分析或采取恰当规避措施。
使用Eco模式需要倍加小心和特定分析
本章节提及的所有问题都是可以通过技术手段解决的问题。但是，很难保证它们在具体安装中不会成为负面因素，因此数据中心的设计在所有方面都应该得到非常好的分析和考量。使用Eco模式而导致电源保护减少或许可以被接受，但是这个问题绝对不能被忽略。大多数数据中心都需要部署一系列复杂的设备，而它们之间的互联可能并不完美，同时，要让系统保证在牺牲部分电源保护的Eco模式下可靠运行几乎是不可能的。因此，如果要采用Eco模式，那么则需要打造高度标准化和预设计的数据中心设计方案，所有方面都必须经过严格的分析和测试。
对可靠性的影响
在前面的章节中，我们探讨了Eco模式会导致电源保护降低。本章节我们将探讨Eco模式对系统可靠性的影响。
温度急增和热循环
在Eco模式下运行的系统需要启动逆变器并进行供电回路切换以响应探测到的电源事件。供电回路切换发生的频率取决于多种因素，包括UPS设置的敏感度，主电源质量和其它设备在设施内构成的电源干扰。无论供电回路切换每月或每小时发生一次，UPS逆变器上的电源变化会造成瞬间发热的情况并会对系统造成冲击。业界普遍认为热瞬变是造成电子电力系统故障的一个主要原因。
如果热瞬变刚好发生在最需要UPS且没有其它替代方案时，情形将会更加恶化。因此，我们将把对这种故障风险的关注放在最需要UPS的时间段。
在不使用Eco模式的正常UPS运行状态下，市电输入发生故障将不会造成热瞬变。如果UPS逆变器遭受突发故障，几乎可以肯定这时主电源仍然存在，因此UPS将转入旁路且负载不会因此掉电。
电池的使用寿命
关于Eco模式和电池使用寿命有两个需要关注的因素，一个是电池损耗，一个是电池运行温度。
转移到逆变器下运行通常会使电池瞬间启动，即使市电输入仍然存在，整流器也能够工作。这意味着，相比双转换模式下运行的UPS，在Eco模式下运行的UPS会更加频繁的切换到电池模式。如果此类事件的发生频率仅为数月一次，可能不会产生什么后果，但是如果发生频率为每天数次，那么就会造成不必要的电池损耗。启用Eco模式，当地的电源质量以及Eco模式的设置都会影响到电池的额外损耗。提前预测电池损耗可能很困难，因此它需要在具体现场的实际操作中作出判断。
原则上，Eco模式更为高效，因此UPS产生的热量较少。这可能意味着电池在运行时温度较低，因此可以维持更长时间。但是，实际情况是，这种结果只能是假设，电池温度在很大程度会受到UPS设计的影响。比如，如果电池由UPS风机制冷，而这些风机在Eco模式下会被关闭，那么电池实际上在Eco模式下将以更高的温度运行。但如果电池被放置在UPS电力电子设备以外的单独柜体内，那么Eco模式可能不会对它产生影响。因此，Eco模式对电池使用寿命的影响没有固定的假设条件，而只能具体问题具体分析。
故障清除
正常设置下的UPS可以探测到输出故障并切换到旁路以获取额外的故障清除电流以便快速打开下游的保护装置。这是一种能防止IT负载在故障期间宕机的有用功能。但是，当UPS处于Eco模式下运行时，将很难区分输出故障和输入功率损失。在输出故障时，处于Eco模式下的UPS可以探测到输入电压的骤降并切换到逆变器，而这样会延长故障清除的时间并且可能使关键IT负载暴露在瞬间断电的风险下。一些供应商声称他们的Eco模式UPS中启用了成熟精准的控制技术和探测计算方法，可以减少这类问题。然而在利用Eco模式获取效率提升时还需权衡随之而来的许多其它成本和风险，故障清除也是其中应该加以考虑的因素之一。
对运行的影响
认识和规划Eco模式对数据中心运行的影响非常重要。我们将在下面两个章节中具体谈论。
测试
Eco模式的性能表现根据具体现场的条件而有所不同。它受市电输入质量的影响，同时设施内其它负载对市电输入回路的作用也会对它造成影响。因此，一个重要的步骤是进行测试以确定Eco模式是否与设施兼容，并确定Eco模式的具体设置。这个过程将包括试运行测试和运行期间的实时测试，以确定系统是否按照预期运行。
验证Eco模式在实际数据中心中的运行可靠性非常困难。导致电力瞬变现象的事件种类繁多，很难在测试中进行模拟。
Eco模式的设置
所有Eco模式下的UPS系统都可以通过不同设置来适应现场的具体需求或用户的偏好。特别是可以调节Eco模式的敏感度或延时性。如果Eco模式的敏感度太高，它可能对轻微电力干扰反应过度，导致逆变器频繁反复被激活。而如果敏感度过低，Eco模式的响应时间可能过长而不能及时对严重电力问题作出及时反应。UPS通常还具备一项功能，那就是当发现电力问题时及时退出Eco模式，然后在电源稳定一段时间后重新启动Eco模式。这些设置没有统一标准，不同的供应商可能对它们冠以不同的名称且工作方式也不尽相同。
一些供应商在Eco模式启动时提供时间设置功能。比如，Eco模式可被设置在IT可靠性的关键程度相对较低的夜间和周末运行。
Eco模式的设置可能需要时时调整，当前设置和历史设置都进行记录。
程序
数据中心应考虑是否就Eco模式的使用制定程序。例如，制定相应程序在发现存在频繁电源切换时（比如，受到附近施工活动的影响）及时退出Eco模式。另一个可能性是制定程序在发生暴风雨前退出Eco模式以提升系统的抗灾能力.
电源诊断
高可用性数据中心在遭受负载骤降或故障时常常需要分析根本原因。具备记录和诊断能力的功率表可以帮助实现这一目的，比如PowerLogic ION系列功率表和软件就可以记录故障期间的电源详情以便后期分析。一些客户依靠UPS系统的隔离功能来减少数据中心内部电源诊断的需求，或者因为成本或其它原因放弃这一功能。但是，当Eco模式启用时，数据中心将暴露在未经调节的电源中并且这时UPS的电源切换频率也大幅升高，如果要识别电源问题的根本原因，电源诊断将非常必要。
结论
Eco模式是数据中心和其它UPS应用实施节能的潜在途径之一。如果选用Eco模式，数据中心业主预期可以获得2-4%的总节能量。如果数据中心在非常低的电力负载下运行，节能的比例可能更高。随着新型UPS系统在效率上的不断改进，Eco模式所能节省的能源将越来越少。
Eco模式同时也存在风险。Eco模式为数据中心引入了多种新的运行模式并且会牺牲电源保护。当前的IT设备相比以前版本的IT设备在应对电力干扰的能力方面取得了很大的改进，这样看来新设备应当能够在Eco模式下可靠运行。但是，复杂的数据中心系统由一系列的IT设备、变压器、转换开关和其它可能的非IT负载组成，在突发的、不常见的电源事件面前很难预测它们的反应，并且它们与Eco模式的兼容性也不确定。这些因素过去在很大程度上限制了Eco模式在数据中心里的实际应用，并且这种限制很可能还将延续。
Eco模式的运行就像接力赛中的交接棒。它的正确执行非常关键，每次交接棒都有细微的不同，偶尔还可能出现问题。因此，Eco模式应当用在交棒次数尽量少的环境里，比如电力质量非常好的地区。
数据中心的设计越来越标准化，IT设备也在不断改进，Eco模式在实际应用中的经验也在不断积累，Eco模式的可预测性和可信赖性也在提高，它的应用可能会越来越广泛，特别是在对可用性要求较低的数据中心里。
来源：网络
本文标题：Eco模式-UPS节能运行模式的收益和风险
本文链接：//www.hsggzxc.com/faq3/1096.html [版权声明]除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
